Redan medan jag, min man och våra tre barn bodde i byn Vattjom utanför Oviken gavs det tillstånd för provborrning efter vanadin bara en liten bit från vårt hus. Om jag ska vara ärlig minns jag inte om det var just vanadin det handlade om då, för mer än tio år sedan. Jag minns att många pratade om uran och hur den skulle påverka oss vid ev gruvdrift men det kan vara så att det även då bara handlade om uran som biprodukt när vanadin utvinns. Det fanns stor oro i byarna som låg inom det tänkta området och protester genomfördes. Privatpersoner har ingen rätt att säga nej till provborrningen på egen mark och om jag minns rätt så kan inte heller kommuner göra det. När vi flyttade från Oviken 2009 kändes det ganska bra att inte behöva känna oron för hur vi skulle påverkas. Men lite oro fanns kvar eftersom det är stor risk för att olika skadliga ämnen skulle hitta ut i Storsjön vid gruvdrift. Storsjön håller oss med dricksvatten och nu verkar Bergs kommun, som Oviken tillhör, ha sagt ett tydligt nej till utvinning av vanadin. ”Hellre vatten än vanadin” säger kommunalrådet. Jag vet inte om en kommun kan lägga in något veto i frågan men jag har fått för mig att i det läget, när det har kommit så långt som till en ev gruvdrift, kan de säga nej.
Ni kanske har sett i nyhetsändningar och ”uppdrag granskning” om alla områden i Sverige där företag, ofta utländska, försöker få tillstånd att utvinna olika metaller. I Oviken var det en f d kompis till min son som fick berätta om hur han och hans familj skulle påverkas. I skåne protesteras det också och självklart vill ingen ha sin mark eller naturen i närheten förstörd. Det här är ett dilemma. Ingen vill ha gruvdriften i närheten men samtidigt behöver världen dessa metaller för att ställa om till en mer hållbar utveckling. Just i området vid Oviken finns en av de största fyndigheter som setts och tillsammans med det faktum att utvinning skulle generera arbetstillfällen, skulle det kunna kännas lockande. Men det verkar vara enighet i att risken är alltför stor med tanke på närheten till Storsjön. Jag håller med om att det säkert skulle vara förödande för boende och natur om gruvdrift godkänns och jag vill inte heller ha den i närheten. Men, och det är ett stort men, var ska då dessa metaller utvinnas. Är vi beredda att avstå från alla tekniska apparater som innehåller naturvänliga batterier, typ våra smartphones. Det vore ju bra om gruvorna kunde förläggas långt ifrån människor och stora naturvärden. Men om fyndigheterna inte finns där så är det ju ingen lösning.
Det här är inte lätt. Jag vill inte ha gruvdriften i mitt närområde och det vill ingen annan heller. Men ska vi i stället låta folk i länder där ingen kan protestera, stå för allas behov av metaller som kan möjliggöra en hållbar utveckling. Jag har ingen lösning och jag är glad för att det inte är jag som måste besluta om detta. Metallerna behövs men utvinningen kan bidra till att uran och andra skadliga ämnen frigörs, människor ser ingen annan utväg än att flytta från de berörda områdena. Finns det ens någon bra lösning?
Nu byter jag ämne och berättar att jag var hos tandläkaren för en årlig kontroll. Jag måste ha väldigt bra tandgener (kan man ha det?) för jag har aldrig haft ett hål och jag får alltid beröm. Jag fick höra att det är otroligt rent trots att jag fortfarande använder en helt vanlig, traditionell tandborste. Eftersom det var mitt första besök på den här kliniken bokade de in en timme med undersökning av både tandläkare och tandhygienist. 1200 kr blev notan men jag behövde inte betala ett öre. Det allmänna bidrag som finns tillsammans med tandvårdsbidrag pga mina mediciner täckte summan precis och det var ju inte helt fel. Glad och nöjd gick jag till bilen för att köra hem och därifrån bjuder jag på en grådisig bild av Gustavsbergsbacken.




































