Ja, jag är jätteimponerad av ”min” jurist. Han mailade ett överklagande som bestod av 15 sidor text och jag blev både arg och glad när jag läste den. Det finns inget tvivel om att FK bryter mot lagen. Det hade jag misstankar om redan tidigare men ju mer jag läste desto mer tydligt blev det att det faktiskt är så. När jag senare pratade med juristen frågade jag om jag har rätt och han tvekade inte en sekund innan han svarade ”ja, de bryter mot lagen”. På min fråga om det någonsin blir några konsekvenser av det fick jag ett nej till svar. Det finns inget intresse från politiker att göra något åt det.
Jag har mått väldigt dåligt under perioder sedan det här började för min del. Det vet ni redan och ni vet också att det var för att må bättre som jag tog beslutet att inte vara inskriven på AF och låtsas söka jobb för att behålla min SGI (sjukdomsgrundande inkomst, ligger till grund för framtida nivåer av sjukpenning.) Min äldsta dotter satte fingret på hur jag känner när hon frågade om det känns som att bli utsatt för ett övergrepp. När hon sa det kändes det så självklart att det är precis så jag känner. Jag är stark och klarar mycket och jag har inte riktigt förstått varför jag har påverkats så mycket av det här. Men det är orättvist och helt klart ett övergrepp.
Juristen har skrivit överklagandet i jag-form och i mitt namn men har skickat med information om att han företräder mig. Jag skrev ut, skrev under och skickade bunten med papper till FK för vidarebefordran till förvaltningsrätten. Texten innehåller lagtexter, domar på liknande ärenden, argumentation gällande FK:s sätt att tolka lagar och använda svepande beskrivningar där de har en bevisskyldighet, bristen på utredning trots att de använder ordet utredning i sina beslut, att de rabblar upp allt som läkare angett som skäl och även mina egna upplysningar men sedan avfärdar allt med:
”Försäkringskassan bedömer utifrån det medicinska underlaget att du inte har sådana omfattande besvär att de medför minst en fjärdedels nedsatt arbetsförmåga pga sjukdom i förhållande till sådant arbete som är normalt förekommande på arbetsmarknaden.”
Den formuleringen är en standardtext som mängder av medlemmar i fb-gruppen ”försäkringskassanupproret” vittnar om.
Juristen har med hjälp av lagtext pekat på att ett arbete som kräver anpassning inte kan anses vara normalt förekommande på arbetsmarknaden. Det finns ingen tvekan om att lagen säger så och enda undantaget är om jag faktiskt skulle bli erbjuden ett sådant anpassat arbete. Det får inte förmodas finnas tillgängligt.
Ja, ni förstår nog att det här pyser över hos mig ibland och då får ni stå ut med att jag ondgör mig över min och alla andra drabbades situation. Men jag ska inte ta fler exempel här utan nu har en lång väntan börjat för att få ett utslag i förvaltningsrätten. Eftersom jag sjukskrev mig direkt igen efter beslutet har det blivit två ärenden med samma utgång. Jag har precis fått avslaget på min andra begäran om omprövning och skickat det vidare till juristen. Förhoppningsvis kan jag få ersättning för de fem månader som de båda överklagandena omfattar. Juristen föreslog att jag under tiden ska höra med min läkare om han anser att det finns skäl att begära sjukersättning i stället (tidigare hette det sjukpension). Det är en process som juristen i så fall också kan hjälpa till med. Det tar aldrig slut men om det finns hopp måste man ju försöka.
Mina glasögonbågar har trilskats ett tag och efter att ha använt superlim för att limma fast ett av glasen vid bågarna flera gånger är mina glasögon både rispade (var tvungen att skrapa bort limmet) och sneda och jag vill inte hela tiden vara orolig för att tappa ett glas. Första gången lämnade jag in glasögonen och fick det åtgärdat men när det hände igen och jag befann mig på Island, var jag tvungen att fixa det själv. Det blev ok men inte helt bra. När det hände igen för någon vecka sedan bokade jag en tid hos optikern och tänkte att även om den utgiften inte känns välkommen nu så är den nästan ett måste. Nu är nya bågar beställda och på köpet får jag läsglasögon. Jag hade tänkt spara in lite på kostnaden genom att bara beställa progressiva men, så klart, ingick just det den här gången. Det hade varit bättre om de bågar jag behöver hade varit rabatterade. Det största kravet på de nya bågarna var att de ska sitta fast runt hela glaset. Med hjälp av en hjälpsam tjej i butiken föll valet på några ganska diskreta men ändå inte helt osynliggörande bågar. Jag hoppas kunna använda dem under lång tid för synen har inte förändrats mycket och gör förhoppningsvis inte det framöver heller.

Som vanligt parkerade jag vid Badhusparken och där ligger Thomée och väntar på sommar.

Snart är det dags för Åreveckan och på lördag tar jag bilen dit. Jag får sällskap en stor del av tiden av min son och en kompis till honom och det är jag väldigt glad för.













